结论：中国冠毛犬的无毛，由 FOXI3 基因第 1 外显子里 7 个碱基的重复造成——这是瑞士伯尔尼大学与美国博德研究所等团队 2008 年发表于 Science 的研究（Drögemüller 等）的结论。无毛型都只带 1 份这段重复，常伴恒犬齿、前臼齿缺失；粉扑型（Powder Puff）完全不带，不是携带者；带 2 份的个体从未被找到过，“胚胎期即死亡”是由此间接推断的。墨西哥无毛犬、秘鲁无毛犬带着同一变异、同一段祖先单倍型。至于名字里的“中国”：FCI 标准写原产国为中国、“据说”汉代已有饲养，而美国国立卫生研究院 2017 年的全基因组谱系把冠毛犬与吉娃娃归在“美洲玩具犬”分支——起源仍是未决问题。国内公开检测菜单里查不到这一项，欧洲单项约合 374～427 元。基因报告提供的是风险信息、不是诊断；缺牙、乳牙不掉、皮肤发红或长黑头，请交给兽医检查确诊。
- 名字里的“中国”：FCI 说“据说”，英国犬业俱乐部说“有证据”
- 161 个犬种的谱系树上，冠毛犬和吉娃娃挨在一起
- 三个犬种、一段 102 kb：伯尔尼大学 2008 年锁定的 7 个碱基
- 一只来自锡兰的无毛公犬：耶拿大学骨骼标本里的同一段重复
- 粉扑型身上没有这段重复：“纯合出生不了”的证据从哪来
- 缺牙在 FCI 标准里不扣分，在 CKU 登记规则里却写着“明显缺少牙齿的犬”
- 剃过毛的粉扑和真无毛：国内主人真正用得上 FOXI3 报告的场合
- “出生时就具有的异常”与“非因疾病导致的牙齿问题”：两家条款各管一段
- 证书上印着 Powder Puff：英国与北美的华人主人会看到的登记细节
- 常见问题
- 相关文章
- 参考文献
- 如何为宠物做检测
名字里的“中国”：FCI 说“据说”，英国犬业俱乐部说“有证据”
翻开 FCI 第 288 号标准（2026 年 9 月 8 日起生效的版本），首页登记原产国中国、标准管理国英国，归第 9 组第 4 部（无毛犬），1972 年 7 月 17 日获正式承认。简史一段先坦白“起源难以确定”，再用 it is said（据说）引出汉代家族饲养；随后记下它 1885～1926 年露面于美国犬展，此后约五十年销声匿迹。
英国皇家犬业俱乐部（RKC）的犬种页换成了 there is evidence（有证据），还提到汉代另有体型较大的猎用类型（FCI 标准也有此说），却没注明证据出处。同一句汉代说法，两家给出两档确定度。本站也未检到记载汉代无毛冠毛犬的中文史料，故不复述任何宫廷轶事。
CKU 沿用 FCI 分组，把冠毛犬排在第九组；2018 年 9 月 1 日起增设的第十一组收的是重庆犬、陕西细犬、唐狗、莱州红犬、川东猎犬这类原生犬。冠毛犬不在其中，反映的只是登记归属，谈不上起源裁定。
161 个犬种的谱系树上，冠毛犬和吉娃娃挨在一起
NIH 下属人类基因组研究所 Ostrander 实验室 2017 年在 Cell Reports 发表 161 个犬种的全基因组谱系。冠毛犬与吉娃娃同处一个单系小枝，作者称之为“美洲玩具犬”枝。正文写：两者据信都起源于中美洲，尽管后者的名字暗示亚洲血统。
“据信”二字要掂量。树枝排的是今天各犬种的基因组，而犬种定型前后杂交频繁——同篇论文就发现墨西哥、秘鲁两种无毛犬分落于相隔很远的枝上，且混入大量欧洲牧羊犬血统。同组同年的无毛犬综述又提到，二十世纪初几种无毛犬繁育混乱，被 AKC 剔出登记达二十余年。
小海那是不是可以说冠毛犬其实来自墨西哥？ 林悦还不能。Cell Reports 2017 只说明今天的冠毛犬基因组与吉娃娃最接近，原文也用“据信”。地理起源要靠考古或古 DNA，本站没找到这类研究。所以 FCI 写的“中国”和谱系上的“美洲玩具犬”都只是记录，哪一边都没有坐实地理起源。
三个犬种、一段 102 kb：伯尔尼大学 2008 年锁定的 7 个碱基
Drögemüller 等人在 Science 321 卷报告：墨西哥无毛犬、秘鲁无毛犬和冠毛犬缺毛又缺牙，属犬外胚层发育不良（CED），为单基因常染色体半显性。关联扫描把位点圈在 17 号染色体约 102 kb 的窗口内，窗口里的 FOXI3 专在发育中的毛囊和牙胚里表达。数字摘录：
| 项目 | 数值或写法 | 来源 |
|---|---|---|
| 关联分析样本 | 无毛 20 只、有毛 19 只冠毛犬 | OMIA 对论文的引述 |
| 变异 | 第 1 外显子 7 bp 串联重复，c.57_63dup，p.(A23Rfs*219) | OMIA 000323-9615 |
| 验证 | 无毛犬 140/140 携带，有毛犬 0/87 | 博德研究所新闻稿（非论文正文） |
| 后果 | 移码，约 95% 的正常蛋白丢失 | Parker 等 2017 综述 |
| 基因编号 | NCBI Gene 483075 | NCBI |
三犬种在这 102 kb 上单倍型相同。Parker 综述据此判断变异出自同一祖源，但谁先谁后难以分辨，因为三者定型前就彼此杂交；综述还转引一说：冠毛犬或许源自非洲无毛犬，也可能反过来。发现者 2008 年接受采访时报过一个年代估计，摘要里并没有，本文不采。此前 Sander 等 2005 年已在 Animal Genetics 撰文，把 EDAR 从候选名单里划掉。
一只来自锡兰的无毛公犬：耶拿大学骨骼标本里的同一段重复
关于牙齿，最细的数据来自 Kupczik 等 2017 年在 Scientific Reports 的研究，可样本并非现代冠毛犬。耶拿大学种系博物馆藏有 Ludwig Plate 1914～1919 年杂交实验的骨骼，亲代是一只原产锡兰的无毛公犬配一只有毛腊肠母犬。团队用显微 CT 扫了 14 件标本（13 具头骨/下颌加 1 具浸制幼犬），又从鼓泡骨取古 DNA：扩增成功者里，6 只 CED 表型犬全为 7 碱基重复杂合，4 只有毛犬为野生型。
| 牙位 | 无毛（杂合）犬 | 能否归因于 FOXI3 |
|---|---|---|
| 恒犬齿、恒前臼齿 | 完全缺失，部分切齿也缺 | 是 |
| 乳犬齿、乳前臼齿 | 多数个体保留未脱 | 是 |
| 第一臼齿 | 都在，但下颌 M1 牙尖少了 3 个 | 是（作者解释为单倍剂量不足） |
| M1 长度 | 15.08 mm 对 16.06 mm，p=0.353 | 差异不显著 |
| 第三臼齿 | 5 只成年犬中 3 只缺 | 否：4 只有毛成年犬中也有 3 只缺下颌 M3 |
它对名字之争也算旁证：百余年前一只锡兰来的无毛犬已带着同一段重复，变异分布不止美洲；但凭此仍判不出它最早诞生在哪片大陆。
小海我家无毛犬的乳牙一直不掉，是这个原因吗？ 林悦耶拿大学的 14 件标本里，多数无毛犬确实保留着乳犬齿和乳前臼齿。但你家这只的乳牙滞留要不要处理，得由兽医检查后判断。粉扑型身上没有这段重复：“纯合出生不了”的证据从哪来
按半显性遗传，带 1 份重复的是无毛型，不带的是粉扑型。粉扑型身上找不到这段重复，所以既不是“隐性携带者”，也不会把无毛传下去。Wiener、Leeb 与 Welle 等 2013 年在 Veterinary Dermatology 切片看了 22 只冠毛犬的皮肤，另解剖 2 只取腺体：携带者仅有单一初级毛囊，粉扑的复合毛囊与别的犬种无异；携带者的顶泌汗腺、呼吸道黏液腺俱在且形态正常。该组把冠毛犬分为真无毛、半有毛、粉扑三型，毛越多，毛囊畸形越轻。
至于带 2 份的个体，没有任何研究看到过它们的胚胎。现有依据按时间排列：
| 年份 | 资料 | 材料 | 写法 |
|---|---|---|---|
| 1985 | Robinson, J Hered | 育种记录 | 纯合为出生前致死，冠毛犬必为杂合 |
| 2005 | O’Brien 等, J Hered | 51 只犬的家系（含与凯利蓝梗的杂交） | 常染色体显性、纯合致死 |
| 2017 | Parker 等综述 | 已分型犬 | “lack of homozygotes”提示胚胎致死 |
| 持续更新 | OMIA | 综述 | 妊娠很早期死亡并被吸收 |
死亡时点说法也打架：德国 1999 年那份动物福利专家意见书写的是围产期，OMIA 却写妊娠极早期。无毛犬互配的窝产仔数，迄今无人公开实测。按孟德尔比例推算，无毛配无毛时理论上有 1/4 的受精卵不能发育，活下来的大约是 2 只无毛对 1 只粉扑；无毛配粉扑约为 1:1，东京大学 1993 年在墨西哥无毛犬与比格犬的杂交群里观察到的也是 1:1。各国冠毛犬里无毛与粉扑的实际比例，没有找到公开统计。
缺牙在 FCI 标准里不扣分，在 CKU 登记规则里却写着“明显缺少牙齿的犬”
既然缺牙与无毛来自同一个变异，各国标准如何处理无毛型的牙齿，就直接影响繁殖登记。五份文本的写法放在一起：
| 文本 | 无毛型缺齿 | 粉扑型缺齿 |
|---|---|---|
| FCI 288（2026） | 犬齿前倾属原始特征，“should not be penalised” | 未单列 |
| 英国 RKC（2025 年 4 月） | 与 FCI 同句 | 未单列 |
| 美国 AKC（1990 批准） | 不扣分 | “to be faulted” |
| 加拿大 CKC（2011 生效） | 犬齿、切齿、前臼齿、臼齿缺失“is to be expected” | 视为缺点 |
| 澳洲 ANKC（Dogs Victoria 转载） | 只写完美剪状咬合，没有豁免句 | 同左 |
而 CKU《纯种犬繁殖登记规则》（页面日期 2023 年 1 月 16 日）第 14 条“禁止繁殖登记”下，第 5 项为“明显缺少牙齿的犬”，第 6 项“颌骨异常的犬”，第 10 项为不符合 FCI 纯种犬标准者，页面未写无毛犬种例外。CKU 审核时如何对待无毛冠毛犬，本站未能核实：条文与 FCI 豁免句并存是事实，结果不作预言。计划在国内登记幼犬的繁育者，配种前就该书面问 CKU。
剃过毛的粉扑和真无毛：国内主人真正用得上 FOXI3 报告的场合
光身一眼可辨，单为确认“是否无毛”去测，多此一举。报告管用的时候有两种：剃了毛的粉扑——捷克 Genomia 说它和真无毛犬乍看几无差别，德国 LABOKLIN 也说冠毛犬两型有时极难分辨；再就是配种前要核实双方类型。
住在大陆的主人会发现，境内公开价目里没有这一项：深圳深知生物的分犬种清单不见冠毛犬；CKU 金质证书附送的“健康遗传十项”未列病名；伟思（Wisdom Panel 中国）的中文版套餐与人民币价没能查到。其美国版 Premium 套餐所含冠毛犬无毛项属连锁推断，并非直测那 7 个碱基。直测变异的欧洲项目如下（标价取自 10 月 20 日页面，人民币按欧洲央行 10 月 19 日汇率估算）：
| 实验室与项目 | 标价 | 约合人民币 | 含无毛项？ |
|---|---|---|---|
| Genomia “Hairlessness in dogs”（12 个工作日） | 56 美元，不含 VAT | 374 元 | 是 |
| Genomia 冠毛犬 XXL 组合 | 150 美元，不含 VAT | 1,002 元 | 是（另含 PLL、prcd-PRA 等 7 项） |
| Genomia 冠毛犬普通组合 | 120 美元，不含 VAT | 802 元 | 否 |
| LABOKLIN 英国订单表 8599 | 48 英镑 | 427 元 | 是 |
| LABOKLIN 英国冠毛犬疾病套餐 | 138 英镑 | 1,229 元 | 否 |
套餐名里写着冠毛犬，并不代表包含无毛这一项。LABOKLIN 把这项检测叫作 Hairlessness (powderpuff)，编号 8599，里头还捆着苏格兰猎鹿犬的 SGK3 隐性无毛，并声明没有适用于美国无毛梗的验证检测——无毛的犬并不都由 FOXI3 造成：Hytönen 与 Lohi 2019 年在 66 只苏格兰猎鹿犬里查到的是 SGK3 隐性型，1997 年报告的一只德国牧羊犬幼犬则是 X 连锁的 EDA 型。LABOKLIN 页面另称杂合犬偶见外耳、耳道畸形，本站没找到犬的原始数据。拭子出境的检疫要求、运费、能否人民币结算，均未核实。
“出生时就具有的异常”与“非因疾病导致的牙齿问题”：两家条款各管一段
无毛和缺牙都是一出生就有的。平安宠物医疗险条款第五条（四）把先天、遗传类排除在外，释义说先天指“出生时就具有的疾病、畸形或异常”（所见 PDF 的条款注册号为 2019 年 12 月，2020 年上传，是否仍现行未核实）。中国太平洋《宠物医疗保险条款（B款）》第五条在先天、遗传除外之外，第（二）项单列“非因疾病或伤害而导致的牙齿问题”。众安《附加宠物特定疾病除外保险条款》的口腔类只写了双排牙、唇裂、腭裂、咬合不正，没有缺齿、没有皮肤类——但同条第（九）项把“任何部位的发育不良或畸形”整体除外，外胚层发育不良导致的缺齿很可能落入此项。理赔与否以保险公司核定为准，投保前把条款原文和犬只现状一起拿去问清楚。
看病方面，以北京为例，中国农业大学动物医院牙科在金艺鹏教授指导下每年完成 600 余例牙科手术，诊疗范围列有“幼龄动物牙病”，乳牙滞留、恒牙缺失可从这里评估；皮肤科的专长包括过敏性皮肤病、复杂耳病和组织病理学诊断，黑头、发红、晒后脱皮或耳道问题可由这里看。挂号走该院宠主端小程序，晚十点放号。
小海光身的狗夏天出门，要不要特别担心晒伤？ 林悦Wiener 等 2013 年的组织学研究看到冠毛犬皮肤腺体正常，但真实家庭犬晒伤有多常见，没有公开数据。皮肤一旦发红、起皮，就该请皮肤科看。证书上印着 Powder Puff：英国与北美的华人主人会看到的登记细节
旅居海外的华人买检测不难，难在看懂当地登记。英国 RKC 网上办窝登记时可勾选粉扑，证书犬种名后随即加印 Powder Puff，并载入犬籍增补册。RKC 给冠毛犬的推荐 DNA 检测只有 PLL、prcd-PRA 两项，没有 FOXI3；其犬展健康观察表把冠毛犬归第 2 类，唯一关注点是神经质性格，皮肤、牙齿均未入列。RKC 历年登记（两型合计）：
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 299 | 273 | 253 | 227 | 173 | 225 | 194 | 131 | 135 | 94 |
美国 AKC 2025 年排名中冠毛犬居 210 犬种第 68 位；AKC 标准写明两型同窝而生、毛色不限，FCI 与 RKC 新版则拒收陨石色（merle）。加拿大的 CKC 标准对无毛型缺牙写得最具体。在英国可直接填 LABOKLIN UK 订单表，欧盟还有克罗地亚 AnimaLabs（54.90 欧元含税）；美国 Wisdom Panel Premium 标价 127.99 美元，无毛项为连锁推断。英美加保单关于缺齿和无毛皮肤的条文，本站未取得。
常见问题
Q. 中国冠毛犬到底是不是中国的犬种？
没有定论。FCI 288 登记原产国为中国，但汉代饲养用的是“据说”；NIH 2017 年的 161 犬种谱系把它和吉娃娃归在一起。两者都不是地理起源的直接证据。
Q. 粉扑型会把无毛基因传给小狗吗？
不会。粉扑型不带 FOXI3 那 7 个碱基的重复。两只粉扑互配，理论上只会生出粉扑。顺带一提，墨西哥无毛犬与秘鲁无毛犬的 FCI 标准明文禁止有毛型之间互配。
Q. 两只无毛冠毛犬配种，会生出全是无毛的一窝吗？
不会。无毛犬都是杂合子，按孟德尔比例，活下来的幼犬约 2 无毛对 1 粉扑；另有约 1/4 的受精卵理论上不能发育。实际窝产仔数没有公开测量数据。
Q. 送检结果显示“Hr/N”，是什么意思？
Genomia 用 Hr/N 表示带 1 份变异，即无毛型；N/N 为粉扑型。这只是一个座位的结果，与 PLL、prcd-PRA 等其他疾病无关，也不是对缺牙或皮肤病的诊断。
Q. 我的狗毛很稀，但测出来没有 FOXI3 变异，怎么办？
毛稀的原因很多，SGK3、EDA 等其他基因或皮肤病都可能引起。请带着报告去看皮肤科，由兽医检查确诊。
Q. 无毛冠毛犬能投宠物医疗险吗？
能否承保以各公司核保为准。即使承保，平安、太平洋条款里的先天、遗传除外以及“非因疾病导致的牙齿问题”都可能影响缺牙相关费用，请逐条核对并保留书面答复。
相关文章
相关遗传病文章，以及检测服务对照表。
其他语言的同一基因文章
参考文献
- Drögemüller C, Karlsson EK, Hytönen MK, Perloski M, Dolf G, Sainio K, Lohi H, Lindblad-Toh K, Leeb T (2008). A mutation in hairless dogs implicates FOXI3 in ectodermal development. Science 321(5895):1462.
- Parker HG, Dreger DL, Rimbault M, Davis BW, Mullen AB, Carpintero-Ramirez G, Ostrander EA (2017). Genomic analyses reveal the influence of geographic origin, migration, and hybridization on modern dog breed development. Cell Reports 19(4):697-708.
- Parker HG, Harris A, Dreger DL, Davis BW, Ostrander EA (2017). The bald and the beautiful: hairlessness in domestic dog breeds. Philosophical Transactions of the Royal Society B 372(1713):20150488.
- Kupczik K, Cagan A, Brauer S, Fischer MS (2017). The dental phenotype of hairless dogs with FOXI3 haploinsufficiency. Scientific Reports 7:5459.
- Wiener DJ, Gurtner C, Panakova L, Mausberg TB, Müller EJ, Drögemüller C, Leeb T, Welle MM (2013). Clinical and histological characterization of hair coat and glandular tissue of Chinese crested dogs. Veterinary Dermatology 24(2):274-e62.
- Robinson R (1985). Chinese crested dog. Journal of Heredity 76(3):217-218.
- O’Brien DP, Johnson GS, Schnabel RD, Khan S, Coates JR, Johnson GC, Taylor JF (2005). Genetic mapping of canine multiple system degeneration and ectodermal dysplasia loci. Journal of Heredity 96(7):727-734.
- Hytönen MK, Lohi H (2019). A frameshift insertion in SGK3 leads to recessive hairlessness in Scottish Deerhounds: a candidate gene for human alopecia conditions. Human Genetics 138(5):535-539.
- Online Mendelian Inheritance in Animals (OMIA). OMIA:000323-9615 Ectodermal dysplasia in Canis lupus familiaris (dog). University of Sydney. doi:10.25910/2AMR-PV70.
- Fédération Cynologique Internationale. FCI-Standard No. 288 Chinese Crested Dog (EN, 06.10.2026; official valid standard published 08.09.2026).
- China Kennel Union. Purebred dog breeding registration rules (page dated 2023-01-16). Accessed 2026-10-20.
- Genomia. Hairlessness in dogs (FOXI3). Accessed 2026-10-20.
- LABOKLIN. Hairlessness (powderpuff), Service ID 8599. Accessed 2026-10-20.
如何为宠物做检测
部分宠物基因检测会筛查遗传病携带状态或风险标记，但结果仅供参考、并非诊断。如宠物出现症状或需要确诊，请务必咨询执业兽医。
下面按您的居住地区，整理了各服务是否明确覆盖本文所讨论的 无毛犬外胚层发育不良 (CED / FOXI3)（✅=覆盖／❓=待确认／❌=不覆盖）。
居住在中国大陆
居住在中国大陆以外
注意：即使试剂盒可购买/国际寄送，服务本身（样本回寄、分析、结果领取）在您所在国家/地区不一定可用。下单前请确认各服务的“服务地区”与样本回寄方式。
其他国家/地区提供的服务（您所在地区可能无法购买）
担心宠物健康？— 请咨询执业兽医
确诊与治疗方案应由执业兽医判断，而非检测试剂盒。
※本栏目包含广告（推广链接），通过链接购买我们可能获得佣金。基因检测不保证疾病的预防、诊断或治疗，结果仅表示倾向与信息，供参考。
本页为科普信息，仅供参考，并非兽医诊断或建议。有关宠物健康的判断请务必咨询执业兽医。
本文作者
林悦
编辑与撰稿（非执业兽医）
分子生物学出身，长期养猫养犬。并非执业兽医，而是把同行评审研究与公开数据读懂后，整理成「参考信息、并非诊断」的内容。
